博客:获得住房是我们这个时代的民权问题(再次)

住房危机既是制度性公民权利剥夺的原因,也是其结果.

泰勒·潘德葛雷斯, 科罗拉多州sbobet篮球的宣传主任

1966年,博士. 马丁·路德·金. 和科蕾塔·斯科特·金离开了他们在亚特兰大Vine City社区的独户住宅,搬进了芝加哥西区的一套公寓. 他们的目标? 为了引起人们对争取公平住房的关注.

“如果马丁·路德·金. 他的家人搬到了贫民窟, 我想甚至媒体也会开始更密切地关注贫民窟地区,” 科蕾塔·金说.

公平住房法 (FHA)在同一年推出,并获Dr. 王. 这项民权立法旨在禁止房东的歧视, 房地产经纪人, 还有银行——但在一个排他性分区法和红线已经合法化的国家,银行的发展速度并不快 住房隔离 地道的美国菜.

这是在Dr. 马丁·路德·金遇刺以及林登·B·路德·金总统的直接呼吁. 约翰逊说,联邦住房管理局通过并签署成为法律的几天后. 国王的死. 作为一名住房倡导者 “公平的住房是他为之而死的东西.”

在20世纪60年代末. 马丁·路德·金和民权运动把开放住房作为他们的首要任务因为他们明白获得住房本身就是一个 基本人权. 他们还知道,获得住房与消除其他系统性不平等交织在一起,比如不平等 接受教育的机会, 种族主义和暴力警务,和 种族贫富差距.

六十年后, 在全国的每个州, 住房问题再次成为我们这个时代的民权问题.

为什么住房权仍然没有延伸到每个人

在科罗拉多州, 我住的地方, 我们的城镇和社区仍然反映着流离失所的伤痕, 排斥和隔离. 这始于几个世纪前 盗窃土著和西班牙人的土地 然后继续 掘金队的红线太猛了 这种情况在短短几十年前才正式结束. 令人惊讶的是,科罗拉多州的社区正在努力消除种族主义契约 就在去年.

博士. 在金的时代,明显的种族主义使有色人种无法拥有住房. 在我们这个时代, 房屋贷款批准算法 通过计算机代码强化长期存在的种族偏见.

无论哪种情况,最终结果都是一样的. 今天,与处境类似的白人借款人相比, 一项研究表明 贷款人拒绝拉丁裔申请人贷款的可能性要高出40%, 拒绝亚裔美国太平洋岛民(AAPI)申请者的可能性高出50%, 拒绝土著申请者的可能性要高出70%, 拒绝黑人申请者的可能性要高出80%.

最近的人口普查数据 68%的科罗拉多州白人拥有自己的房子, 但只有52%的西班牙裔或拉丁裔科罗拉多州人和41%的黑人家庭. 这些住房所有权的差异直接导致 代际贫富差距. 在科罗拉多州, 美国白人家庭的平均收入约为184美元,000美元的财富,而只有38美元,000元及$23,西班牙裔和黑人家庭中位数为1000.

清算美国的种族居住隔离

租赁市场同样受到不平等的操纵. 科罗拉多州是 十大最差州 在国家sbobet篮球租房者的收入和租金之间的差距. 低收入租房者和有色人种租房者受害最大. 繁琐的申请流程和收入资格是有色人种和残疾人租房的障碍, 以及持续的直接歧视.

无法获得住房是造成无家可归者危机的上游原因. 一个 统计 这说明了很多问题:房租中位数每增加100美元,无家可归率就会增加9%.

和美国所有城市一样,科罗拉多州的无家可归人口反映了历史上的种族歧视. 例如,在丹佛,黑人是 过多 by 3.是丹佛总人口的6倍, 土著居民的4倍, 亚裔美国太平洋岛民减少4人.5倍.

无家可归的人遭受着我们这个时代最严重的民权侵犯. 这些危害包括 定罪永无止境 homeless-to-jail周期,警方 滥用,以及对不可替代财产的肆意破坏 致命的 无情”清洁工.

人们是否想买房, 租公寓, 或者干脆离开街道, 住房获取危机既是制度性公民权利剥夺的原因,也是其结果.

我们如何努力改善一个破碎和有偏见的系统

sbobet篮球几十年来一直在争取 公平住房,包括 只是驱逐住房保护 家庭暴力幸存者,将住房隔离与 警察滥用以及起诉种族歧视 贷款行为.

但前所未有的危机需要前所未有的应对措施. 这就是为什么科罗拉多州的ACLU 校董会 为一场新的、持续多年的争取住房的运动干杯. 在sbobet篮球, 我们正在通过系统平等项目扩大公平住房工作, 重点是通过多管齐下的诉讼运动减少大规模驱逐和住房机会障碍, 并倡导 代表权 确保所有面临驱逐的人都有能力在法庭上维护自己的权利. 我们将与受住房不安全影响的人们和社区并肩努力, 提倡, 和其他专家, 解决这些系统性不平等的根本原因以及许多症状.

博士. 金在近60年前告诉我们,住房危机实际上是一场民权危机.